(сообщение от Винайна)---
Можно отредактированный текст Обращения копировать и добавлять свои фамилии просто всем нарастающим списком. Проще, никто не потеряется и не будет повторов.
---Конец цитаты---
Отличная идея.
Девочки! Успешно прошла регистрацию на сайте обращений к Президенту. Жду, когда пройдёт проверка обращения модератором. Никаких проблем, с первого раза. Пробивайтесь, проверено на себе.
Ещё раз помещаю текст обращения. Разрешаю пользоваться им по своему усморению любому желающему. Добавлять, убавлять. Первую часть сейчас отправила Президенту. Результата проверки пока нет.
Уважаемый Президент!
Для чего наших детей призывают в армию?
Очевидно, солдат по призыву должен приобрести навыки одной из военных специальностей и обучиться основам военного дела. Министерство обороны на своём сайте клятвенно заверяет, что солдаты срочной службы занимаются исключительно военной и физической подготовкой. Уничтожение боеприпасов не может являться ни тем, ни другим.
Почему солдаты срочной службы до сих пор привлекаются к работам по уничтожению боеприпасов?
Стыдливое замалчивание факта привлечения солдат срочной службы к работам по утилизации боеприпасов приводит к тому, что подобные работы проводятся негласно и соответственно с нарушением всех мыслимых норм охраны труда, которые существуют.
Что сейчас происходит на полигоне Цугол? В открытой степи стоят брезентовые палатки на 30-40 человек. В апреле 2012 гола эти палатки заносило снегом, сдувало шквалистым ветром пыльных бурь. И всё это время здесь работают солдаты. В общей сложности их там около 5 тысяч. Работают на утилизации снарядов. Чем, скажите, служба наших ребят отличается от зоны да ещё в страшные сталинские времена? Ничем.
1. Работа подневольная.
2. Разгрузка-погрузка может продолжаться более 12 часов в сутки с перерывом на обед, а то и вовсе без обеда и даже в тёмное время суток. От ребят требуют выполнения плана.
3. Солдаты работают уже почти месяц без всякой надежды на окончание смены. Надежда только на бесконечно далёкую демобилизацию.
4. Нет в наличии никаких средств малой механизации, солдаты руками поднимают, на спинах перетаскивают ящики со снарядами весом от 60 кг и более.
5. Нет возможности полноценно отдохнуть и восстановить свои силы. В палатках днём душно, ночью холодно. Многие уже простужены. Бытовые условия неудовлетворительные.
Работа тяжёлая, ребята выматываются, от дикой усталости притупляется чувство опасности. А впереди целых три месяца. Как их пережить?
Требуем немедленно прекратить использование солдат, служащих по призыву, на утилизации боеприпасов методом подрыва.
Кто этим будет заниматься?
Присоединяемся к мнению компетентного источника.
«Армия опять занимается несвойственным ей делом. Нигде в мире в массовом порядке войска для утилизации мин и снарядов не применяются, – сказал «НГ» генерал-полковник Юрий Букреев, который в свое время в ранге замначальника Генштаба возглавлял Главное управление Сухопутных войск. – Для этого есть боеприпасная промышленность, которая БП производит и должна их утилизировать. У нас же получается все наоборот. Хотя нигде в руководящих документах, регламентирующих деятельность войск, не сказано, что они должны заниматься утилизацией БП». «Наше военное руководство не раз заявляло, что все соединения армии в результате реформирования стали полностью боеготовыми и усиленно занимаются только боевой учебой. Хотя сводные батальоны и роты, задействованные в процессе ликвидации БП, никакой плановой боевой подготовкой не занимаются. Они выключены из учебного процесса, что, естественно, не лучшим образом отражается на боеспособности войск», – полагает эксперт.
Генерал напоминает, что в прошлом году имели место случаи гибели военнослужащих, занимающихся ликвидацией боеприпасов. К сожалению, есть вероятность, что подобные факты повторятся и в этом году», – делает неутешительный вывод Юрий Букреев.
Как известно, начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров ликвидацию БП взрывным способом объяснял тем, что якобы предприятия оборонки могут утилизировать только 1% всех подлежащих уничтожению боеприпасов. Представители оборонной отрасли с такой оценкой не согласны. Председатель Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Андрей Чекменев заявил «НГ», что многие предприятия боеприпасной отрасли не имеют гособоронзаказа на 2012 год и могли бы заниматься промышленной утилизацией БП. Но, по его словам, Минобороны к этому не стремится.
Накануне президентских выборов эту позицию военного ведомства критиковал вице-премьер Дмитрий Рогозин. На одном из совещаний с оборонщиками, проведенном в январе 2012 года, он прямо заявил: «Утилизацию боеприпасов должна производить промышленность, которая их и выпускает, как это делается во всем мире. Если надо, пусть открывают дополнительные производственные мощности». Заметим, впрочем, что планировать гособоронзаказ и обеспечивать боеприпасную отрасль работой – прерогатива правительства и в, частности, задача Военно-промышленной комиссии, которую Рогозин и возглавляет.
Подробнее:
http://www.ng.ru/regions/2012-04-18/1_brigady.html Сколько ещё будет продолжаться использование в армии солдат-срочников в качестве неквалифицированных рабочих? Давайте обратимся и к военным чинам и к руководству страны: «Хотите получить армию, отвечающую требованиям сегодняшнего дня – учите солдат-срочников военному делу, а не используёте в качестве дешёвой рабочей силы на погрузо-разгрузочных работах. Мало ещё у нас несчастных случаев в связи с этим? Не подготовленные для подобных работ ни морально, ни физически солдаты-срочники не подходят для этой цели. Хватит уже слезами солдатских матерей латать финансовые дыры военного ведомства!
Подобные работы требуют подготовленности и квалификации и, как минимум, согласия. А ещё необходимо заключать трудовые договора, чтобы люди не превращались в бессловесных рабов и было понятно: кто за что отвечает.
Утилизация боеприпасов достаточно сложная и ответственная, а главное, опасная работа. С этим, думаю, трудно не согласиться. Очевидно, что в масштабах государства это очень крупный пункт деятельности военного ведомства. Также очевидно, что на выполнение этой задачи заложены немалые средства. Так почему же эти средства, т.е. деньги не потратить по назначению. Пусть в стране будут созданы особые формирования специального назначения, по типу МЧС, ведь ликвидация большого количества взрывчатых веществ – это всегда чрезвычайная ситуация. Почему же мальчишки с их ещё не окрепшими организмами должны расплачиваться за чьё-то недомыслие и твердолобость?
Если по каким-либо причинам участие в утилизации боеприпасов солдат по призыву окажется совершенно необходимым требуем выполнения следующих условий.
1. Открыто признать факт участия солдат срочной службы в утилизации боеприпасов.
2. Установить детальный регламент на все возможные формы и условия участия солдат срочной службы в процессе утилизации боеприпасов с широкой оглаской этого регламента в средствах массовой информации.
3. Приравнять работу по утилизации боеприпасов к службе в горячих точках.
4. Обеспечить части, которые занимаются погрузкой и разгрузкой боеприпасов средствами малой механизации, чтобы максимально исключить ручной труд.
5. Обеспечить солдатам срочной службы, участвующим в утилизации боеприпасов, ежемесячный медицинский осмотр.
6. День работы на утилизации считать за два дня службы.
7. Обеспечить солдатам, участвующим в утилизации боеприпасов, необходимые условия для восстановления сил: удовлетворительные согласно санпиновским нормам бытовые условия, полноценное питание, и отдых. Сон не менее 10 часов в сутки и условия для соблюдения всех гигиенических норм. Предусмотреть и часовой отдых после обеда.
8. Проработать формы контроля за исполнением и меры наказания за нарушение.
9. Отправлять солдат по призыву на утилизацию только по желанию.
Страна меняется, мы много говорим о демократии. Несомненно, многое соответствует действительности. Но давайте же не будем забывать в этой связи об армии, которая также должна соответствовать требованиям времени.
И совсем не нужно из наших мальчишек насильно делать Павликов Корчагиных на строительстве узкоколейки. Им ещё страну поднимать надо. Ну, или хотя бы не уронить.
Убедительно просим разобраться в этой ситуации и вынести разумное и гуманное решение.
Может быть всё дело в профессиональной некомпетентности главы Министерства обороны? А может быть не стоило вообще наделять МО слишком широкими хозяйственными полномочиями?
С уважением и надеждой на понимание...
***************
