"Новая" поинтересовалась у директора конкурса "Миссис Санкт-Петербург" Натальи Роговой, будет ли руководством мероприятия дана оценка националистическим высказываниям. Рогова заявила нам, что "разбирательства будут после конкурса". По ее мнению, обеими сторонами были сделаны некорректные комментарии СМИ. Правда, она не смогла уточнить, какие некорректные высказывания допустила Маладаева.

Что касается того, почему комментарии, тянущие на статьи в Уголовном кодексе, не были удалены, то, настаивает Рогова, "голосование было народным, поэтому мы не могли заткнуть людей и у всех есть право высказываться".

– Разделяете ли вы сами беспокойство пользователей, что бурятка может стать "Миссис Санкт-Петербург"?

–Бурятия, если не ошибаюсь, входит в состав России. Лично у меня претензий к участнице нет. Если бы были, она бы не участвовала.

У нас :во дворе растет ранетка ,дети на нее лазили за ранетками,ну едят они их значит.Сколько визга и писка было : и дети дебильные и родители твари ,детям яблок не покупают!!!А им видите ли жалко ранеток!

Артемий Троицкий журналист
Судя по всему, в России скоро станет совсем нехорошо: стагнация, инфляция, безработица... рубль показывает пример. Поскольку Путин непогрешим (ВВП можно расшифровать как Вова Всегда Прав), главным местным (козни обамасонов никто не отменял) виноватым во всём непорядке, с очень большой долей вероятности, назовут премьера Медведева, номинально второго лица в государстве. Насколько радикальным будет развенчание (председатель Конституционного Суда; ректор университета; посол в Ирландии; консультант; подследственный), я, конечно, не знаю. Но знаю другое: вне зависимости от возможной скорости и глубины падения, оно будет закономерным и заслуженным. Жизнь и история дали Д.А.Медведеву уникальный шанс, который он честно и малодушно профукал.
Не особо эксклюзивная инсайдерская информация гласит: Дмитрий Медведев очень не хотел расставаться с президентским креслом и ещё буквально за несколько дней до роковой «рокировочки» на съезде партии «Единая Россия» 24/09/2011 верил в то, что будет баллотироваться на второй срок. Однако пресловутые «договорённости» всё же существовали и за базар запонтовевшему питерскому пацану пришлось отвечать. Теоретически, он мог бы взбунтоваться уже тогда — однако поступил не как лидер, не как радетель за народно-айфонное благо, а как просто лояльный член клана. И за лояльность был, по-видимому, солидно вознаграждён — не только известной должностью, но и некими гарантиями по её срокам — что ВВП сейчас как раз очень пригодится.
Как это ни странно, лично у меня сентябрьский «прогиб» Дмитрия Медведева оживлённого возмущения не вызывает: я сам когда-то с восторгом читал рассказ Пантелеева «Честное слово», и меня всю жизнь физически корёжит от перспективы не сдержать своего обещания или кого-то «кинуть». Хотя, если выбирать между своим грёбаным «честным словом» и судьбой огромной страны, то есть над чем задуматься. Путина-то Медведев не подвёл, а ожидания миллионов россиян, что повелись на «модернизацию», оказались обманутыми... Впрочем, легко допускаю, что всех краткосрочных и долгосрочных последствий злополучного съезда Дмитрий Анатольевич себе просто не представлял.
А последствия не замедлили проявиться уже на следующий день: мимолётное снижение индексов, ропоток в СМИ, невнятная ползучая депрессия в среде городских умников: разум не знал, но сердце уже чуяло... В декабре снежный ком докатился сами-знаете-до-чего. Вопрос, конечно, спорный — но я склоняюсь к той точке зрения, что, не будь «рокировки», не было бы и манифестаций на Болотной — даже при всех пресловутых 146 процентах. Попытка весёлой революции силами «креативного класса» была сорвана самим этим классом. Есть такой латинский медицинский термин «coitus interruptus» — «прерванный половой акт». Он исчерпывающе описывает то, что произошло в Москве в конце декабря 2011-го, когда под занавес стотысячного митинга на проспекте Сахарова радостные конферансье креативного бунта поздравили всех с наступающими праздниками и договорились о следующей встрече ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ. «Народную революцию» спокойно отправили в праздничный отпуск... Интересно, теперь, когда к знатным оппозиционерам придут поздно ночью и попросят на выход с вещами, вспомнят ли они январский 2012 года океанский бриз, коралловые рифы и бутики Санта-Фе? Хотя дело, конечно, не только в лидерах протеста: события на Майдане максимально красноречиво продемонстрировали, какая колоссальная разница между «потусовались и разошлись» и «пришли, чтобы остаться».
Оптимальный момент, когда власть была совершенно деморализована и дезориентирована (на самом деле так; есть масса свидетельств), был упущен — но движение продолжалось! Январь, февраль, даже начало марта: у президента Медведева появился второй шанс — и гораздо более красивый, чем осенью! Пойти навстречу чаяниям возмущённого народа; уволить скандального главу ЦИКа, назначить новые парламентские выборы взамен дискредитированных, отправить в отставку премьер-министра, как «утратившего доверие», в конце-концов. Да, это было бы тем, что называется английским словом «gamble» — рискованной игрой — однако не только ставки были высоки, но и шансы на успех были отнюдь не нулевые. Прикинем? На стороне, условно говоря, Путина (возьмём по максимуму): все силовики и большинство властной элиты. Олигархат делится примерно пополам и вообще, скорее всего, хранит нейтралитет. За Медведева: «системные либералы» в истеблишменте (это фигня); активное население Москвы (это гораздо важнее); поддержка мирового сообщества (кое-что значит) и, самое главное — ПОЛНАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ всех начинаний, в соответствии с полномочиями президента РФ! И, соответственно, полная НЕЗАКОННОСТЬ возможных ответных силовых действий. Согласно этому раскладу и опыту ГКЧП-91 я оценил бы шансы как 70 на 30. В пользу Дмитрия Анатольевича, действовавшего президента.
Однако, как известно, получилось всё дословно по популярной в те дни песенке «Пока, Медвед!», исполненной Васей Обломовым в компании Леонида Парфёнова и Ксении Собчак:
«Все обсуждают премьер-министра — (тогда ещё Путин — А.Т.)
Уйдёт он медленно или быстро?
Народ на митингах топчет снег,
А Вас как будто бы больше и нет!
Как нам понять без Вашего слова -
Нужен нам Вова или не Вова?
Неужто Путин нас всех спасёт? -
Сказали бы честно, что Вас не „a bird“!
Что тихо стояли Вы у руля,
Но нами не правили даже и дня.
Даже стрелки часов не повёрнуты вспять -
Путин вернётся, повернёт опять.»
Поп-пророчество сбылось даже в детали с недавним переводом часов в России на постоянное Зимнее время.
Сочувствую ли я самому униженному (экс)президенту в мире? Пожалуй — и нет, и да. Нет — потому что его оцепенелость привела к сегодняшней катастрофе. Да — потому что все мы немножко медведевы; жизнь подкидывает нам варианты и возможности реального выбора. А там уж — стать героем отечества или героем анекдота, полезным или вредным, проблемой или решением — дело одного движения воли. Которое мало кому удаётся.