В соответствии со ст. 2 Закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство (далее – ЛПХ) - это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином и лицами, совместно проживающими с ним, в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения ЛПХ. В п. 4 ст. 2 Федерального закона № 112-ФЗ особо оговаривается, что реализация гражданами, ведущими ЛПХ, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.

Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает освобождение от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Так, в соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). При этом такие доходы освобождаются от обложения НДФЛ при одновременном соблюдении трех условий:

1.общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве у физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона № 112-ФЗ;
2.ведение налогоплательщиком ЛПХ должно осуществляться без привлечения наемных работников;
3.налогоплательщик должен представить в налоговый орган документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления (правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан), подтверждающий, что реализуемая продукция произведена в его ЛПХ.
В ситуации, когда большая часть или вся выращенная в ЛПХ продукция продается, сделки купли-продажи заключаются систематически, а в качестве покупателей выступают индивидуальные предприниматели или организации, инспекторы вполне могут посчитать деятельность предпринимательской. Если же гражданин - владелец ЛПХ еще и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то налоговые инспекторы практически всегда стараются доходы от продажи выращенной в ЛПХ сельхозпродукции включить в его доходы от предпринимательской деятельности.

у нас ситуация другая, мы ж не намеренно из за пособий, просто так сложилось в жизни, что не может (а вероятнее всего не хочет) папа быть папой ну мы и не расстраиваемся, сами вырастим, у нас вон уже какой парень большой, уже 3 месяц пошел, так прикольно улыбается :yes:

5. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

они все целевые ср-ва кладут в банк до конца года под %, потом снимают в конце года и выплаты себе доп. премиальные(есть примеры- отправляют в тайланд своих детишек- а шоб нескушно одной- пусть с подружкою...)

Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств

1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

ГАРАНТ:

В соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ срок хранения похозяйственных книг составляет 75 лет

См. комментарии к статье 8 настоящего Федерального закона

Статья 9. Вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию

Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, имеют право добровольно вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ГАРАНТ:

О добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию граждан, ведущих личное подсобное хозяйство см. письмо ПФР от 7 октября 2003 г. N СД-09-24/10623

См. комментарии к статье 9 настоящего Федерального закона

Статья 10. Прекращение ведения личного подсобного хозяйства

Ведение личного подсобного хозяйства прекращается в случае прекращения прав на земельный участок, на котором ведется личное подсобное хозяйство.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 10 настоящего Федерального закона

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12131702/#block_8#ixzz3XTH2XiY9

Сразу две точки на карте Новосибирской области — Бердск и Куйбышев — попали в рейтинг самых бедных городов России, составленный РБК. Причем Бердск не просто оказался в списке неудачников, но еще и возглавил его, провалившись по такому показателю, как «индекс буханки». Методология проста: взяв в Росстате данные по 200 городам страны, авторы исследования разделили среднюю номинальную зарплату на стоимость буханки ржаного хлеба. В итоге вышло, что

средний бердчанин может заработать в месяц на 639 булок хлеба — это меньше, чем жители всех остальных участников исследования РБК (Куйбышев оказался на 5-м месте рейтинга, его «индекс буханки» — 697).

Начальник управления экономического развития Бердска Татьяна Сергеева оказалась наслышана про исследование РБК — и считает, что в него где-то вкралась ошибка. Благодаря тому, что в городе работает Бердский хлебокомбинат, отмечает она, стоимость буханки ржаного хлеба — около 30 руб. То есть порог в 700 буханок в месяц, обозначенный авторами исследования РБК как крайне низкий, бердчане в реальной жизни все-таки преодолевают. «Это ошибки в расчетах. Ни один показатель социально-экономического развития города у нас не имеет отрицательной динамики», — сообщила Сергеева. Экономист заявила, что Бердск по некоторым показателям вырывается в авангард региональной экономики: «Например, индекс объема производства продукции нашего города в 2014 году вырос на 4,3 %, в Новосибирской области — на 0,6 %. Оборот розничной торговли вырос: у нас — на 2,2 %, в Новосибирской области — на 1,3 %, в России — на 1,9 %. Благодаря реальному сектору производства и тому, что у нас диверсификационная структура — очень много видов производств — мы более устойчивы к изменениям экономики».

Итоги социально-экономического развития Бердска за 2014 год, выложенные на сайте мэрии города, тоже оптимистичны. Официальный уровень безработицы на 1 января этого года составил 1 %, в городе наблюдается естественный прирост населения и рост на 8,7 % среднемесячной заработной платы — в 2014 году она составила 25 402 руб. Для сравнения — в Новосибирске официальный уровень безработицы в начале 2015 года составил 0,55 %. Мегаполис, по данным Новосибирскстата, крайне недалеко ушел от города-спутника в плане зарплат — среднемесячная зарплата новосибирцев в 2014 году составила 27 267 руб.

Однако образ Бердска как символа упадка и безнадеги все равно сформировался — и, похоже, не только у новосибирцев и не столько из-за экономических показателей.

В минувший четверг сибиряк выложил на сайте прямой линии Владимира Путина видеообращение к президенту. Представившись Александром, он сообщил главе государства, что мэра Бердска Илью Потапова за вымогательство и взятки суд недавно приговорил к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в полмиллиарда, — и предложил распространить практику повсеместно. Известный адвокат Геннадий Шишебаров отмечает: Потапов действительно получил самый суровый приговор из всех дел чиновников, которые он помнит. «Здесь все совпало — и усиление борьбы с коррупцией, и в какой-то мере то, что он пришел во власть и обманул своих избирателей, — при условии, что он действительно совершил это преступление, так как приговор в законную силу еще не вступил. Он пришел в Бердск под лозунгом, что будет бороться с коррупцией, — и на этом выехал. При размере наказания учитывается совокупность обстоятельств. Если бы он пришел тихо мышкой серенькой [— приговор мог бы быть мягче]», — считает адвокат.

Не утихает эхо и другого скандала — на этой неделе провалилась попытка адвокатов отменить наказания бердскому предпринимателю Виктору Голубеву (1,5 года колонии-поселения и штраф), который организовал подпольный нефтяной завод. В Бердске Голубев — фигура одиозная, а за его пределами стал известен после того, как в Сеть слили записи его разговора все с тем же мэром Потаповым: бизнесмен командовал политической жизнью Бердска. Негативный новостной фон города постоянно подпитывается жуткими происшествиями: то собаки съедят лицо спортсмену, то практически в центре случится массовая драка со стрельбой. На фоне этого даже фабрика туалетной бумаги, которая недавно загорелась в шестой раз, выглядит простым недоразумением.

Нынешний и.о. мэра Бердска Андрей Михайлов тоже угодил в политический скандал, 13 апреля высказавшись, не выбирая выражений, против прямых демократических выборов. Выборы, по его мнению, позволяют попасть во власть случайным людям, а сам выборный процесс планируют активно использовать западные спецслужбы «для дестабилизации ситуации на территориях РФ». Заявление вызвало шквал реплик в СМИ и интернете. Так, известный российский оппозиционер Алексей Навальный посвятил Михайлову целую статью. «Главный политический продукт путинских 15 лет у власти — такой дядя, который рассказывает нам, что мэром города Бердска он должен стать без выборов, потому что "угроза извне"», — восклицает Навальный.

«Бердск — это Россия в миниатюре», — образно выражается координатор общественно-экспертного совета Бердска Татьяна Новая. Здесь сильное сращение бизнеса и чиновников, которое после отмены выборов мэра, опасается она, только усилится. В Бердске она замечает высокую активность местных жителей и в то же время свойственную маленьким городам «среднестатистическую бедность» — причем порой искусственно созданную. Некоторые предприятия, имеющие площадки в обоих городах, выяснила общественница, за одну и ту же работу платят сотрудникам в Новосибирске в 2 раза больше.

«От этого и складывается показатель уровня жизни — низкие зарплаты бердчанам устанавливают с учетом приезжих работников из близлежащих бедных деревень, [которые готовы работать за меньшие деньги]», — поделилась Новая.

Впрочем, данные по среднему уровню зарплат мало отражают реальную картину доходов жителей Бердска. В этом городе, отмечает заведующий новосибирской экономической лабораторией Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Александр Кулаев, очень высокая суточная миграция, а возможности властей Бердска сильно зависят от области и федеральных чиновников, а не от доходов жителей: «Бердск активно развивался как промышленный город, там было два оборонных завода и один бытовой радиоаппаратуры — бывшая "Вега". Они сейчас свою профильную деятельность прекратили — там различные производства, — и большое количество бердчан ездит работать в Новосибирск. И когда вся эта производственная база рухнула, у города доходов, особенно в местный бюджет, стало недостаточно.

Если мне не изменяет память, собственными доходами там наполняется процентов 30 бюджета.

Это все результат того, что была сильно деформирована экономика Бердска».